Endelig skulle vi få løftet blikket litt, sammen, basert på funn som ville gitt oss et best mulig grunnlag for en god og felles diskusjon om veien videre. Først og fremst som by, men også om Sørsida spesielt.
Mulighetsstudien skulle offentliggjøres for oss alle, samtidig. I stedet velger altså havna, som en av fire parter i samarbeidet å gå ut med utvalgte
fakta fra det er vi forstår er ute på intern høring og dermed ikke ferdigstilt. Mange i kommentarfeltet applauderte og kalte det for åpenhet.
Kan ikke dette like så gjerne være det stikk motsatte. En strategi for å kuppe og styre en offentlig debatt? Uten å gi andre en reell mulighet til å faktisk reagere?
Vi andre har jo ikke fått sett noen studie. Har ikke grunnlag for å ta del i debatten, som ble satt i gang etter avisoppslaget.
De som hev seg på har heller ikke hele bildet. Har ikke alle tallene. Vet ikke hva som ligger bak forslagene som med ett ble delvis presentert.
Byen som ikke kom seg til startstreken
I tilfelle er det akkurat sånn vi i denne byen aldri kommer til startstreken sammen. Som i beste fall er uheldig, men føyer seg inn i rekken av prosjekter med omkamper, drakamper og diskusjoner fylt av faktafeil allerede før vi har startet.
Usedvanlig dumt for prosjektene i byen vår som aldri får forankringen de fortjener.
Fordi noen på forhånd kunne fortelle alle oss andre om alt som er umulig.
Akkurat sånn fortsetter vi å skape polarisering og akkurat sånn skjer det at folk gir opp. Mister vilje og glød.
Er ikke noe av mandatet til havna å være en del av de vanskelige diskusjonene? Se på både muligheter og farer sammen med andre? Lytte, forske og tenke høyt? Komme på med kompetanse?
Arealknapphet fordrer samarbeid
Et bysentrum som vårt har mange utfordringer, på langs og tvers, av smått og stort, på det som er svært knapt av areal.
Derfor må vi være best i klassen på utnyttelse, gi og ta.
Men sett fra ei positiv side, ved å rykke ut på denne måten som havna gjorde her, så sier de kanskje at de ikke er så interessert i samarbeid?
I går kommuniserte de også nyheten rundt sitt eget store prosjekt i Skutvika i sosiale medier. Et prosjekt med 500 boliger, som sentrum også unektelig trenger.
Men skal vi ikke spør hvorfor der ikke ligger noen båter i front der? For eksempel fiskebåtene som Sørsida har signalisert trenger å flyttes fra Sjøgata for å komme i gang? I Skutvika råder havna til og med over kaikanten.
I stedet går de altså ut og forteller historien om at det å realisere deler av den vedtatte Sørsida er «umulig».
Sett utenfra, begynner det i beste fall å ligne på trenering av prosesser fordi man vil ha det på sin måte. I en virkelighet der havna sitter på både grunnen, sannheten og kunnskapen. Alene.
Stemmer det, så er det opp til oss som by å eventuelt håndtere det.
Eller ikke.
Men med etater i etaten som konkurrerer og ikke håndteres, så stopper også fremgangen som vi er avhengige av som by. Uansett politisk side eller ikke.
Og det er ikke personlig.
Slitasje på fagfolk
Det handler om å komme til bunns i ett av de store grunnleggende problemene som rir Ålesund som ei mare. Måter å jobbe på som gjør at byen dessverre fortsatt oppleves som lukket og tverr. Det er på høy tid at man snakker om prosess og ettergår vedtak. Før fagfolk rømmer byen. Men det er kanskje det man vil oppnå. Såpass ingen med erfaring og kompetanse utenfra forstyrrer og kommer med flere «naive idéer»?
Diskusjonen handler ikke om arkitektur eller promenader. Vi har ikke kommet dit enda dessverre. Det handler om en og samme eier som sliter med drakamper som ikke adresseres og kommuniseres. Tenk hadde man i stedet brukt tiden, kunnskapen og styrken på å få aktørene på rett kjøl i samme retning. Er det rart at det går sent?
“Det er politikerne som stanser Sørsida”
Og der har Henriette Bryn (Ap) rett. Det er kun Ålesund kommune og våre politikere som eiere som kan komme på banen og være ærlige på hvor de vil med hva. Sette kursen. Hvorfor er de ikke ute og selger Sørsiden? På fylket, i gata, i avisen? Snakker prosjektet opp, opp, og opp. Høyt og tydelig? Skolen kunne stått der i dag den hadde vi fått den høyt nok opp på prioriteringslisten. Når skal eieren av prosjektet og våre politikere kommunisere en vedtatt strategi med stolthet og komme i gang?
Som det ser ut nå, virker det som ingen vet hva de vil, og akkurat det mulighetsrommet blir nå brukt av en aktør som har redet seg. Samtidig som de kan se ut til å ha vært en del av bremsen på andre siden. Og sånn holder vi på. Forstå det den som vil.
Og PS. Ingenting hadde vært bedre enn om vi faktisk tok feil her og vi kom i gang, eller la ballen død. Alt annet begynner bare å bli utmattende.
God debatt!
Meningsytringer og tilsvar mottas med glede, fra høyre og venstre, øst og vest på post@bypatrioten.com
Bypatrioten
